2023年7月至2024年6月，李某私设作坊，将熟猪肉冒充熟牛肉对外销售，公诉机关认定涉案销售金额为131万元，违法所得4万余元。
依据刑法相关规定，该案涉案金额属于50万元以上不满200万元的量刑区间，法定刑期为七年以上有期徒刑，公诉机关据此提出7-9年有期徒刑、80万-260万元罚金的严苛量刑建议。
当事人前期委托律师未能突破量刑困境，案件陷入重刑风险，后当事人家属委托本所张瑞清律师全权代理本案。

本案患者因交通事故致右股骨颈骨折，先后于两家医院就诊。首诊医院仅聚焦骨折伤情，忽视患者持续加重的腹痛主诉，术后多日才查出消化道穿孔、急性腹膜炎；且确诊当日未实施急诊剖腹探查，延误最佳手术时机。患者转至第二家医院后，虽急诊实施手术，但术后引流处置不够积极、腹腔感染管控不力，患者最终因全身感染、多器官功能衰竭离世。家属既要向两家医院主张死亡赔偿，又遭遇第二家医院近 50 万元医疗费欠费反诉，维权陷入双重困境。

上诉人A建筑公司与上诉人B房地产公司因甲项目总承包工程的工程款结算、工期延误、质量鉴定、违约金等多项事宜产生纠纷，历经一审、二审发回重审，
本案涉及工程造价鉴定中多达数十项选择性意见的认定、已付款项的抵扣、质量保证金的返还、工期违约责任的归属、违法分包违约金的合理性、质量鉴定报告的程序合法性与实体准确性等多个维度，诉讼过程极为复杂。

本案系一起典型的家庭成员间 “借名买房” 引发的合同纠纷。原告甲于 2001 年借用父亲乙之名，出资购买了北京市A房屋，并居住使用至今。后乙夫妇及立字据的兄弟丙相继去世，该房屋因登记在乙名下而成为遗产，遭部分继承人主张权利。为维护自身权益，甲委托本所曼律师提起诉讼，要求确认房屋归其所有，并判令所有法定继承人协助办理过户。

本案委托人系三亚某地权利人，其合法使用的土地在未被纳入法定征收范围的情况下，遭第三方企业违法占地。为维护自身权益，委托人委托本所律师团队代理此案。
代理律师介入后，并未局限于常规的民事诉讼路径，而是从行政违法入手，通过政府信息公开申请，精准锁定涉案地块“不在法定征收范围内”的关键证据，据此向自然资源主管部门提起违法占地查处申请。